NO ES NO

No suelo escribir entradas opinando sobre noticias de actualidad; llámense políticas, sociales, sobre atentados, injusticias, etc.

Entre otras cosas porque considero que hay muchísimas personas más cualificadas que yo para hablar de ello y para no decir nada nuevo… mejor me abstengo.

Pero, os pido perdón desde ya, hoy no puedo callarme.

Estoy indignadísima.

No os equivocáis, estoy hablando de «La manada». Os prometo que ya le tengo tirria hasta al nombre. Creo que cada vez que vuelva a oírlo volverá a mi cabeza la vergonzosa situación.

Que se declaran inocentes. Que ella los provocó.

¡Pero qué vergüenza! ¡Qué vergüenza!

No voy a explicar los hechos, pues ya bastante claritos han sido expuestos en muchos de los medios del país. Pero sí os enlazo estas dos publicaciones que hicieron que mi desayuno de ayer se me atragantara indeseablemente:

-El primero, «Por puta», para que cada uno interprete lo que le dé la gana. Para que los racionales lean entre líneas;  y los que siguen a la manada, los del paleolítico, animales sin humanidad, incultos {nótese mi ejercicio de sinónimos}, también lean lo que quieran. Qué grande este artículo de opinión, que puede dejar contentos a dos extremos diametralmente opuestos.

-El segundo, que expone todos los hechos y además habla sobre la violencia de género. Me hizo saltar hasta el ordenador para responder a comentarios que defendían a los acusados.

Esta noche, he vuelto a indignarme mientras cenaba. En las noticias hablaban de «presunta víctima». ¿Presunta?. ¿Se puede usar «presunta» en este caso cuando un forense dictaminó en su momento que las relaciones sexuales fueron no consentidas?. A mi este «presunta» me chirría, me marea, ¡¡¡me mata!!!. 

Hasta la vergonzosa declaración de inocencia de estos cinco hombres, que le hacen flaco favor al género masculino, se cae por su propio peso. Cómo a ninguno de esos cinco cerebros se les ocurrió, si es verdad que la chica consentía, que cinco hombres de 30 años no pueden mantener a la vez una relación sexual con una chica de 18 años en una escalera. Que es inconcebible, injustificable, que si es verdad que consiente {vuelvo a repetir}, ¿no puede ser un momento de enajenación mental?. ¿Cómo esas «cabezas pensantes» no fueron capaces de diferenciar lo que está bien y lo que está mal? ¿Es que nadie se lo ha enseñado?. ¿Acaso si esa chica llevara un arma en su bolso y les pidiera que la mataran, acaso justificaría la acción?

No me lo trago.

A mi me suena a indefensión total de la chica ante un giro FATÍDICO de una noche de fiesta. A mi me suena a shock total frente a fuerza física. 

No sé cómo acabará esto, sólo con oír a los abogados defensores me pongo enferma {qué profesión esa en la que a veces te toca defender lo indefendible, qué inmenso libro de «ética profesional» que deberán tener} ; pero ojalá se haga justicia. Justicia de la buena, ésa que enseñe a esa aciaga manada la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal.

Y no puedo irme sin decir esto. Que estallo.

Soy muy sensible a todo el tema de agresiones sexuales. Más de una vez he manifestado que hasta me cuesta leerlas en libros, que me implico demasiado. Mil veces he pensado todo lo que la mujer ha tenido que sufrir a lo largo de la Historia por el simple hecho de no contar con uno de los atributos del hombre: FUERZA FÍSICA. La mujer ha sido la principal víctima en guerras, campos de concentración, determinadas etnias, y sin ir más lejos, en algunas profesiones tan actuales como la noticia de la que hoy hablo. Las violaciones también están en la calle, en los fines de semana, en la casa de tu vecina, están aquí y apenas se oyen. NO SE OYEN. NO TODAS SON NOTICIA.

Y yo me pregunto, ¿qué debe hacer esta sociedad, la Humanidad en general, para que ESTO {tan grande, tan grave}, deje algún día de existir? Sólo se me ocurre un camino y se llama EDUCACIÓN.